« 年金問題ー不可能なものはどうする? | トップページ | 偽装請負対策ーこれでいいの? »

利益至上主義は悪なのか

先日、村上被告に東京地裁で判決が下された。
なんと実刑。これは、ボクの予想を大幅に上回る量刑だった。
まぁ、量刑の重い軽いは、正直どうでもよい。罪があったとしたならば、必ず何らかの形で償う必要があるだろう。

しかし、判決要旨の中で、ものすごく違和感のあった文章が、下記のものである。
「このような徹底した利益至上主義には慄然とせざるを得ない」

なぜこれが判決要旨に入っているのか。この裁判はインサイダー取引の裁判ではなかったか。

部分的に文章を引用して、そこだけを攻撃するのはフェアじゃない(けど報道ってそんなもん)ので、嫌いなのだが、この文章が判決要旨の結論として出ていることは、それだけで、大きな違和感を感じる。

東京地裁の判決によると、「利益至上主義」は犯罪なのである。
ああ、もうこの国にはいたくない。

|

« 年金問題ー不可能なものはどうする? | トップページ | 偽装請負対策ーこれでいいの? »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

そりゃ法を犯してまで、利益を重んじたら駄目だと思いますが。前の「犯罪を犯して」という部分にかけた言葉であって、抜き出された言葉に過剰反応しているような。

投稿: | 2007年7月24日 (火) 14時06分

過剰反応と言われればそうかもしれませんが、上に書いている通り「この文章が判決要旨の結論として出ていることは、それだけで、大きな違和感を感じる。」と思ってます。

投稿: roppongi7 | 2007年7月24日 (火) 15時01分

ルール違反をしたことに対する判決ですよね。で、そのルール違反の根底にあったものが「徹底した利益至上主義」だったんでしょ。つまり市場のルールを無視し、一般投資家を犠牲にしてまで利益を求めるような「徹底した利益至上主義」には慄然とする、というんだからこれが判決要旨にあっても別に違和感はないと思います。資本主義社会のルールに則った通常の「利益至上主義」が犯罪扱いされているのではなく、法を犯したことが犯罪として裁かれているのです。

投稿: | 2007年7月27日 (金) 01時42分

「違和感」が無い方がいるのも理解できますし、それを決して否定するわけではありません。
「利益至上主義が犯罪」という表現は、言い過ぎだと思われることもあろうかと思いますが、「もう日本にいたくない」という気持ちにかけて、あえてこの表現をしています。

投稿: roppongi7 | 2007年7月27日 (金) 10時11分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/215662/15826362

この記事へのトラックバック一覧です: 利益至上主義は悪なのか:

» [ゴーログ] 利益=悪:もうこの国にはいたくない? [週刊!木村剛 powered by ココログ]
 皆さん、こんにちは。『フィナンシャル ジャパン』 発行人の木村剛です。「六本木 [続きを読む]

受信: 2007年7月23日 (月) 08時46分

» 「村上世彰有罪判決」に関する「週刊!木村剛」の記事の内容に違和感を覚えました [japanjapanjapanのおすすめ(仮)]
少し古い話題ですが、かつて一世を風靡した村上ファンド代表の村上世彰被告に有罪判決が下されたそうです。 <インサイダー取引>村上被告に実刑 追徴金11億円 7月19日10時17分配信 毎日新聞  ニッポン放送株を巡るイ... [続きを読む]

受信: 2007年8月 5日 (日) 12時39分

« 年金問題ー不可能なものはどうする? | トップページ | 偽装請負対策ーこれでいいの? »